Намерение публики как вход системы

Проблема

В клубе танцпол всё время разговаривает с диджеем, не произнося ни слова. Люди подаются вперёд, уходят к бару, поднимают руки или замирают так, что это значит «только попробуй это поменять». Хороший диджей это считывает и подстраивается. В трансляции этот канал почти исчезает. Остаётся чат, но в чате идёт другой разговор, и обычно о другом.

При этом лайв-система уже принимает намерение на вход. Она берёт направление от меня словами, с контроллера, из того, что я играю. Вопрос в том, можно ли дать слушателям, которых нет в комнате, небольшую и честную долю в этом.

Гипотеза

Если слушатели смогут голосовать за несколько простых направлений (больше энергии или меньше, больше напряжения или разрядка), а сводный голос будет входить в систему как один вход среди прочих, сет будет откликаться на публику так, что это можно почувствовать, но при этом не будет ею управляться.

Чтобы это сработало, нужны два условия. Голоса должны сводиться и сглаживаться, чтобы описывать настроение комнаты за последние минуту-две, а не того, кто кликнул последним. И сводный голос должен оставаться одним входом из нескольких, взвешенным против моего намерения и текущего музыкального состояния, с моим решением сверху. Сет, которым управляет большинство, съехал бы к самой типичной версии самого себя, а против этой тяги я работаю всё остальное время.

Схема

Запланировано, не построено.

• На экране SYSTEM ONLINE во время лайв-сессии у слушателей появляется небольшой набор контролов: энергия вверх или вниз, напряжение вверх или разрядка.
• Сервер сводит голоса в скользящем окне и превращает их в одно значение намерения по каждому измерению, с ограничением на скорость изменения.
• Это значение уходит в лайв-систему тем же путём, что и остальное состояние, через устройство Max for Live, и агенты считают его предложением с фиксированным скромным весом.
• Я вижу сводное намерение рядом со своим. Могу пойти за ним, проигнорировать или выключить его на отрезок сета.
• Посетители видят, что их голос учтён, и видят сводное направление. Обещания, что так и будет, они не видят.

Результат

Пока ничего, потому что ничего не запускалось. Вопросы к первым сессиям:

• Будут ли слушатели пользоваться контролами, когда пройдёт новизна? TBD.
• Несёт ли сводный голос настоящий сигнал или болтается около середины? TBD.
• Как часто он совпадает с тем, куда я и так шёл? TBD, и интересно в любом случае.
• Меняет ли он то, как люди слушают, даже когда сет за ним не идёт? TBD.

Что изменилось

Пока только формулировка. Первым порывом было назвать это «публика управляет сетом», что хорошо смотрится на афише и неправда. Проверяется вещь поменьше: публика как ещё один голос в системе, где голосов уже несколько, и человек, который отвечает за результат. Если окажется, что это скучно, это тоже результат.