Интерлюдия. Почему AI иногда пишет прекрасный припев и абсолютно идиотский куплет

Каждый, кто послушал десяток песен из Suno, замечал одно и то же. Припев бывает очень хорош: цепкая мелодия, правильный подъём, слово, которое хочется подпевать со второго раза. А куплет перед ним звучит так, будто его писал другой, уставший человек: строчки ни о чём, мелодия топчется на месте, рифма притянута. У этой неровности есть внятные причины.

Модель сочиняет, раз за разом предсказывая следующий кусочек по предыдущим. Каждое её решение правдоподобно на ближайших тактах, и на отрезке в несколько секунд она почти не ошибается. Хорошей песне при этом нужен план на три минуты вперёд: куплет должен готовить припев, второй куплет должен сказать что-то новое после первого, бридж должен увести в сторону, чтобы последний припев прозвучал как возвращение. Модель такого плана не строит. Она похожа на рассказчика, который отлично чувствует каждую фразу, но не знает, чем кончится история.